Оттава заявляет, что отрасль сталкивается с проблемой одиночного

Федеральное правительство заявляет, что предстоящее решение суда, связанное с ограничениями на одноразовый пластик, не будет иметь «практического эффекта», поскольку судебный иск, выдвинутый пластмассовой промышленностью, теперь «спорный».

Федеральное правительство выдвигает этот аргумент, ожидая решения Федерального суда по делу, которое может подорвать способность Оттавы ограничивать использование одноразовых пластиковых предметов, таких как соломинки, пакеты для продуктов и палочки для размешивания.

Ранее в этом году суд рассмотрел иск, поданный крупными промышленными игроками в области пластмасс, включая Dow Chemical, Imperial Oil и Nova Chemicals, на федеральные правила в отношении одноразовых пластиков. Ожидается, что к концу года судья примет решение, оправдано ли Оттавой включение пластиковых изделий в список токсичных согласно Канадскому закону об охране окружающей среды.

Пластиковое лобби утверждает, что правительство не приняло надлежащих мер по включению пластиковых изделий в список токсичных — ключевой шаг, который позволил Оттаве ввести запрет на некоторые одноразовые пластиковые предметы.

Окружающая среда и изменение климата Положения Канады о запрете одноразового использования пластика запретят продажу пластиковых пакетов для касс, столовых приборов, посуды для общественного питания, палочек для размешивания и соломинок в Канаде после 20 декабря.

Эти правила являются частью плана департамента по борьбе с загрязнением и предотвращению пластиковых отходов.

В ведомстве сообщили, что в 2019 году в Канаде было продано 15 миллиардов одноразовых пластиковых пакетов для касс, а ежедневно используется около 57 миллионов соломинок.

В заявлении, поданном в суд ранее в этом месяце, федеральное правительство утверждало, что даже если Федеральный суд склонен встать на сторону отрасли, эти предметы все равно будут считаться токсичными в соответствии с законом, поскольку эта мера теперь поддерживается парламентом.

«Этот вопрос теперь является спорным, поскольку решение Суда не будет иметь практического эффекта в отношении спора по этому заявлению», — говорится в заявлении Генерального прокурора Канады.

Законопроект S-5 стал законом в июне после получения королевской санкции. Он обновляет канадский Закон об охране окружающей среды, закрепляя в законе право на здоровую окружающую среду и добавляя пластиковые предметы в список токсичных веществ.

«Королевское одобрение закона делает это заявление спорным», — говорится в заявлении федерального правительства. «Это потому, что эффект Королевского согласия заключается в устранении живых споров в этом заявлении».

Линдсей Бек, юрист благотворительной организации Ecojustice, занимающейся вопросами экологического права (которая вмешивается в это дело), ​​заявила, что правительство утверждает, что у него есть законодательное прикрытие, оправдывающее ограничение пластиковых отходов.

«В каком-то смысле это большое обновление дела, но с другой стороны, оно носит чисто технический характер и, возможно, в конечном итоге не будет иметь большого значения», — сказал Бек CBC News, добавив, что судья все еще может перевернуть пластиковую программу Оттавы.

Компании по производству пластмасс, бросающие вызов федеральному правительству, утверждают, что Оттава выходит за рамки своей юрисдикции, регулируя управление отходами, что обычно находится в ведении провинциальной юрисдикции.

«Парламент не может действовать вне конституционных границ», — сказал Бек. «Так что суд все еще может сказать: «Ну, это не входит в юрисдикцию федерального правительства».

В своем ответе на последнее заявление правительства представители отрасли утверждают, что у нее все еще есть аргументы, поскольку федеральное правительство действует сверх своих конституционных полномочий.

Новое законодательство «не меняет конституционного вопроса, лежащего в основе этой заявки», говорится в заявлении производителей.

Тем временем федеральное правительство утверждает, что оно уполномочено регулировать пластиковые отходы, поскольку это серьезная экологическая угроза, пересекающая границы провинций.

«Организация Объединенных Наций назвала пластиковое загрязнение вторым по величине экологическим кризисом нашего времени после изменения климата», — сказал Бек.

Правительство Альберты, которое также вмешивается в это дело, заявило, что «решительно возражает» против включения пластиковых предметов в список токсичных. В своем заявлении он призвал Оттаву «перестать игнорировать инновации, созданные Альбертой», такие как биоразлагаемая сумка для покупок для продуктов, которая будет запрещена в соответствии с предстоящим запретом на одноразовые сумки.